13. Директива 2008/52/ЕС Европейского Парламента и Совета от 21 мая 2008 г. относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах

14. Согласно Гарвардской концепции переговоров, ставшей классикой медиации, различаются позиция и интерес. Суть переговоров - определить интересы сторон, стоящие и предъявляемыми требованиями (позицией), что может привести к достижению соглашения и урегулированию конфликта (см. подробнее: Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения / Пер. с англ. М., 1992; Фишер Р.. Юри У., Паттон В, Переговоры по-гарвардски /Пер. с англ. М.9 2005).

15. См., напр.: Калашникова С.И. Указ. соч.: Носырева Е.И. Указ. соч.; Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» / Отв. ред. С.К. Загайнова, И.В. Ярков. М., 2011; Загайнова С.К. О государственно-правовой политике интеграции медиации в российскую правовую культуру // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России; Материалы Между нар. науч.-практ. кднф., посвященной памяти ИМ. Зайцева (23 октября 2009 г.) / Отв. ред. А.И. Зайцев. Саратов, 2009. С. 195-198; Здрок О.П. Теоретическая концепция оптимизации гражданского судопроизводства посредством развития примирительных процедур//Современные тенденции кооификации законодательства 10 лет ГПК, ХПК, ТК Республики Беларусь): Сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. (Минск. 6 ноября 2009 г.). Мн., 2009. С. 63-65: Она же. Переход к новой модели судопроизводства как основа развития примирительных процедур // Правовое обеспечение инновационного развития экономики Республики Беларусь: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Минск, 21-22 октября 2010 г.). Мн.. 2010. С. 361-364.

16. Под судебной медиацией здесь и далее понимается процедура посредничества, рекомендованная или назначенная судом после обращения сторон в суд, проводимая под контролем суда медиатором, назначенным судом или непосредственно судьей.

17. Перевод на рус. яз. см.: Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М., 2008.

18. См.: Аллен Т. Если есть спор, медиация уместна всегда // Медиация и право. 2010. № 1., С. 52- 53: Брук Г. Указ. соч. С 42.

19. См.: Ристин Г. Еще не все решено... Альтернативное разрешение споров на уровне апелляций // Медиация и право. 2010. №4. С. 16-17.

20. Помимо обязательной в Канаде применяется и добровольная судебная медиация, функционирующая на основе совместного ходатайства сторон. Инициатива о медиации может также исходить и от судьи, но в любом случае процесс обращения к процедуре посредничества является добровольным.

21. ссылка

22. Отчет Министерства юстиции Канады за 2008-2009 гг. (электронный ресурс)

23. См.: Брук Г. Указ соч. С. 46.

24. Например, семейная медиация широко развита в Нидерландах, Великобритании, Франции (at: Паркгтсон Л. Семейная медиация, М, 2010: Пель М. Кто поможет сделать первый шаг// Медиация и право. 2010. № Л С. 36-40: Паркинсон Л. Адекватное разрешение споров//Том же. С. 42-47; Лаша М. Как возобновить внутрисемейный диалог? // Там же. №4. С 66-67).

25. Бернард К. Механизм, отлаженный за 20 лет: медиация в Федеральном апелляционном суде девятого федерального округа США //Медиация и право. 2010. №2. С. 48.

26. Леей P.M. АРС в федеральном суде: взгляд из Бруклина // Медиация и право. 2010. № 2. С. 41-42.

27. Ристин К Указ. соч. С. 16-17.

28. Каниве Г. Медиация занимает достойное место в судебной системе Франции // Медиация и право. 2011. № 1. С. 55.

29. См. подробнее: Отис Л., Райтер Э.Х. Медиация в стенах суда //Медиация и право. 2011. №1. С. 21-38.

30. Лаукаканен С. Последние тенденции в гражданском процессуальном праве и судоустройстве Финляндии // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2007. СП6.9 2008. № 6. С. 558-562 (The recent tendencies of development in civil procedure law — between east and west. International conference. Vilnius, 2007).

31. Оценка качества разрешения дел в судах: принципы и предлагаемые критерии качества. Проект судов округа Апелляционного суда Рованиеми, Финляндия. Март, 2006.

32. Директива 2008/52/ЕС Европейского парламента и Совета от 21 мая 2008 г. относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах

33. Мириманофф Ж. Медиация и суд могут действовать вместе // Медиация и право. 2010. № 4. С. 68—01); см. также: Лик Д. Чем раньше мы обращаемся к медиации, тем лучше //Там же. 2009. М 4. С. 62-63.

34. Там же.

35. Каниве Г. Указ. соч. С. 56.

Е.А. Борисова, доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского прогресса юридического факультета МГУ