… в которой условно освобожденное лицо должно поддерживать контакт с наблюдателем или с местной администрацией тюрем и пробации. Они могут также предписывать обязанность для условно освобожденного лица уведомлять наблюдателя или местную администрацию тюрем и пробации об отсутствии на месте работы, в школе или на другом месте занятости или в учреждении, указанном в условиях. (Закон 1998:604)

 

Статья 16

Предписания в соответствии со Статьей 15 должны издаваться наблюдательным советом. Местная администрация тюрем и пробации может издавать такие предписания pro tempore, пока совет не принял решение по этому вопросу.

Если на то указывает перевоспитание условно-досрочно освобожденного и другие личные обстоятельства, то наблюдательный совет может изменить или отменить предоставленные условия или поставить новое условие. (Закон 1998:604)

 

Статья 17

Предписания относительно выполнения условий, указанных в Статье 15, могут быть даны наблюдателем, который может также разрешить временное освобождение от исполнения обязательств и сделать срочно необходимую корректировку.

 

Статья 18

Если условно освобожденное лицо не выполняет то, что требуется от него настоящим Кодексом или условиями или предписаниями или инструкциями, изданными в его исполнение, то наблюдательный совет, в дополнение к созданию условий в соответствии со Статьей 15 или принятию решения по вопросу, указанному в Главе 37, Статьи 7, первого параграфа, может:

1. принять решение о вынесении предупреждения условно освобожденному лицу, или

2. принять решение о надзоре за условно освобожденным лицом на установленный период после того, как пройдет один год пробационного периода, но не более чем до истечения пробационного периода. (Закон 1983:240)

 

Статья 19

Если условно освобожденное лицо в значительной степени игнорировало свои обязательства, и если можно предположить, что оно не может быть перевоспитано при помощи любых мер, то наблюдательный совет может объявить условно предоставленную свободу утраченной на срок не более пятнадцати дней в каждом случае. (Закон 1998:604)

 

Статья 20

Решение относительно меры, указанной в Статье 18, не может быть принято после окончания про-бационного периода. Решение относительно меры, указанной в Статье 19, может быть принято даже после окончания пробационного периода, если вопрос перед этим находился на рассмотрении наблюдательного совета. (Закон 1973:918)

 

Статья 21

Вопрос, касающийся утраты условно предоставленной свободы и некоторых других мер, когда выясняется, что лицо, приговоренное к тюремному заключению, совершило другое преступление, регулируется в Главе 34.

 

Статья 22

Если встает вопрос об объявлении условно предоставленной свободы утраченной или о принятии мер, описанных в Статье 18, или мер, требующих от условно освобожденного лица подвергнуться попечению или лечению, или если условно освобожденное лицо уклонилось от надзора, то наблюдательный совет может, если обстоятельства указывают на то, распорядиться, чтобы условно освобожденное лицо было соответственным образом задержано в ожидании дальнейших распоряжений. Такое решение должно пересматриваться настолько часто, насколько для этого есть основание.

Лицо не может оставаться задержанным таким образом более недели. Однако если того требуют значительные причины, может быть издан новый приказ для его задержания на срок не более чем на одну дополнительную неделю. Оно не может оставаться задержанным после окончания пробационного периода. (Закон 1983:240)

 

Статья 23

Если условно предоставленная свобода объявлена полностью или частично утраченной, то утраченный период должен рассматриваться как новое наказание, назначенное в приговоре, в целях рассмотрения дальнейшего освобождения. (Закон 1983:240)

 

Статья 24

Когда условно предоставленная свобода не может более быть объявлена утраченной, наказание должно рассматриваться как полностью отбытое по истечении пробационного периода.

 

Часть 3. Глава 27

 

Статья 1

Условный приговор может быть вынесен судом за преступление, за которое санкция в виде штрафа рассматривается недостаточной. (Закон 1988:942)

 

Статья 2

Условный приговор может сочетаться со штрафо-днями в количестве не более двухсот, независимо от того, предусмотрен или нет штраф за преступление. (Закон 1991:240)

 

Статья 2а

Условный приговор, с согласия осужденного, может сочетаться с условием об общественных работах. Такое условие должно предусматривать обязанность выполнять неоплачиваемые работы не менее сорока и не более двухсот сорока часов.

Когда суд принимает решение о назначении условия об общественных работах, он должен указать в своем решении, какова была бы продолжительность тюремного заключения, если бы тюремное заключение было избрано в качестве санкции.

При наличии к тому оснований, условие об общественных работах может быть изменено или прекращено по требованию государственного обвинителя. (Закон. 1998:604)

 

Статья 3

Лицо, которому вынесен условный приговор, должно быть подвергнуто пробационному периоду в два года.

Пробационный период начинается в день, когда решение суда о санкции за преступление вступило в законную силу в отношении приговоренного лица, или путем его заявления об удовлетворении решением или иным образом.

 

Статья 4

В течение пробационного периода лицо, совершившее преступление, должно вести благонравную жизнь и стараться держать себя лучшим образом.

Если условный приговор сочетался с общественными работами, то осужденное лицо должно выполнять общественные работы в соответствии с планом работ, который составляется местной администрацией тюрем и пробации. (Закон 1998:604)

 

Статья 5

Если лицо, совершившее преступление, было обязано возместить ущерб, причиненный преступлением, то оно должно сделать все, что в его силах, для исполнения этого обязательства. Суд может предписать, что в течение пробационного периода оно должно выполнить свою обязанность по возмещению ущерба полностью или частично в сроки и способом, указанными в приговоре.

Если преступление повлекло причинение ущерба собственности, и если считается, что это могло бы помочь приобщению лица, совершившего преступление, к обществу, то суд может предписать, чтобы лицо, совершившее преступление, в то время и тем способом, которые указаны в судебном решении, оказало содействие потерпевшей стороне в такой работе, которая может восстановить или поправить ущерб, или которая, учитывая природу преступления и причиненный ущерб, может иным образом явиться подходящим. Такое условие может быть поставлено только с согласия потерпевшей стороны.

Условие, сделанное в соответствии с первым или вторым параграфами, может быть изменено или отменено по ходатайству государственного обвинителя или лица, совершившего преступление. (Закон 1987:761)

 

Статья 6

Если лицо, совершившее преступление, не выполняет того, что требуется от него условным приговором, то суд может, если государственный обвинитель возбуждает производство по этому вопросу до истечения пробационного периода и учитывая обстоятельства:

1. принять решение о вынесении предупреждения;

2. поставить условие в соответствии со Статьей 5 или изменить ранее постановленное условие;

3. отменить условный приговор и назначить другую санкцию за преступление.

Мера, описанная в пунктах 1 и 2 выше, не может быть принята после истечения пробационного периода.

Если условный приговор отменен, то при выборе санкции должен быть справедливо учтен штраф, который был назначен в соответствии со Статьей 2 и Главой 34, Статьи 5, вместе с тем, что осужденное лицо претерпело вследствие условия об общественных работах. В этой связи, может быть назначено тюремное заключение на более короткий срок, чем тот, который предусмотрен за преступление. Если информация, указанная в Статье 2а, была установлена в судебном решении, то это должно учитываться при определении продолжительности отбывания приговора, если назначено тюремное заключение. (Закон 1998:604)

 

Статья 7

Глава 34 содержит положения, касающиеся отмены условного приговора и некоторых других мер, когда выясняется, что лицо, совершившее преступление совершило другое преступление.

 

Часть 3. Глава 28

 

Статья 1

Приговор к пробации может быть вынесен за преступление, за которое санкция в виде штрафа рассматривается как недостаточная. (Закон 1988:942)

 

Статья 2

Пробация может сочетаться со штрафо-днями в количестве не более двухсот, независимо оттого, предусмотрен ли штраф за данное преступление или нет. (Закон 1991:240)

 

Статья 2а

Пробация может сочетаться, если есть согласие обвиняемого с условием об общественных работах. Такое условие должно предусматривать обязанность выполнять неоплачиваемые работы на срок не менее сорока часов и не более двухсот сорока часов.

Когда суд решает вопрос об условии общественных работ, в своем решении он должен указать на какой срок было бы назначено тюремное заключение, если бы тюремное заключение было выбрано в качестве санкции.

При наличии к тому оснований, условие об общественных работах может быть изменено или прекращено наблюдательным советом. (Закон 1998:604)

 

Статья 3

Пробация может сочетаться с тюремным заключением на срок не менее четырнадцати дней и не более трех месяцев.

Если суд назначает тюремное заключение и пробацию, то он не должен назначать штраф в соответствии со Статьей 2, или условие об общественных работах.

Суд может издать распоряжение о начале исполнения приговора, если обстоятельства требуют этого, независимо от того факта, что судебное решение еще не вступило окончательно в законную силу. (Закон 1998:604)

 

Статья 4

Пробация должна продолжаться в течение пробационного периода в три года с даты, когда начинается исполнение санкции. (Закон 1983:240)

 

Статья 5

Пробация должна сочетаться с надзором, начиная со дня вынесения приговора. Суд, тем не менее, может предписать, что надзор должен быть отсрочен до тех пор, пока приговор не вступит окончательно в законную силу в отношении приговоренного лица. Если на приговор подается апелляция, то вышестоящий суд может предписать, что дальнейшее исполнение не должно производиться.

Надзор должен быть прекращен без специального распоряжения после истечения одного года пробационного периода, если иной результат не предусмотрен как последствие четвертого параграфа или Статей 5 а, 7 или 9.

Если исполнение было прервано решением вышестоящего суда, но обвиняемый, тем не менее, после этого был приговорен к пробации, то период, в течение которого не производилось исполнение, не должен засчитываться в пробационный период или в период, указанный во втором параграфе.

Если Пробация сочеталась с запланированным лечением, которое лицо, совершившее преступление, проходило, то суд может указать в приговоре, что период надзора должен быть длиннее, чем тот, который предусмотрен во втором параграфе. Такой период, однако, не должен быть длиннее, чем срок, требующийся для завершения лечения и не должен превышать пробационного периода. (Закон 1987:761)

 

Статья 5а

Если условное осуждение сочеталось с общественными работами, то осужденное лицо должно выполнять общественные работы в соответствии с планом работ, составленным местной администрацией тюрем и пробации.

Если необходимо, чтобы за осужденным лицом осуществлялся надзор до завершения выполнения общественных работ, то наблюдательный совет может принять решение о таком надзоре в течение определенного периода по истечении одного года про-бационного периода, но не более чем до окончания пробационного периода. (Закон 1998:604)

 

Статья 6

Положения Главы 26, Статей 12-17, должны соответственно применяться к лицу, приговоренному к пробации. Суд должен, однако, назначить наблюдателя в своем решении если особые причины не указывают на обратное. Кроме того, суд может также поставить условия в соответствии с положениями Главы 26, Статьи 15, с первого по третий параграфы, и Главы 27, Статьи 5, второго параграфа. Наблюдательный совет может исправлять или отменять последний вид условий, если для этого имеются основания. (Закон 1993:209)

 

Статья 6а

В случаях, предусмотренных в Главе 30, Статьи 9, второго параграфа, пункта 3, суд должен, если планируемое лечение имеет определяющее значение при решении вопроса о вынесении приговора о пробации, указать в своем решении срок тюремного заключения, если бы наказание в виде тюремного заключения было выбрано в качестве санкции.

Кроме того, в таких случаях судебное решение должно всегда ставить условия, применимые к лечебному плану, который лицо, отбывающее пробацию, должно пройти.

В связи с таким лечебным планом может быть поставлено условие, в соответствии с которым лицо, ответственное за лечение, должно уведомлять местную администрацию тюрем и пробации и государственного обвинителя в том случае, если лицо, отбывающее пробацию, серьезно пренебрегает указанными обязательствами. (Закон 1998:604)

 

Статья 6 b

В случае, подпадающем под Статью 6а, суд может распорядиться, чтобы осужденное лицо, если оно помещено под стражу в связи с судебным разбирательством, должно вместо этого быть задержано до направления его в лечебное учреждение или в распоряжение лица, осуществляющего лечение в соответствии с лечебным планом. Содержание под стражей не может длиться дольше одной недели. (Закон 1992:373)

 

Статья 7

Если лицо, отбывающее пробацию не выполняет требования, предъявленные по приговору к пробации, то наблюдательный совет может, в дополнение к созданию условий в соответствии с Главой 26, Статьи 15, или принятию решения по вопросу, описанному в Главе 37, Статьи 7, первого параграфа:

1. принять решение об объявлении предупреждения лицу, отбывающему пробацию, или

2. принять решение о продолжении удержания лица, отбывающего пробацию под надзором, в течение установленного периода по прошествии одного года пробационного периода, но не позднее истечения пробационного периода.

Если надзор был назначен в соответствии с параграфом первым, пунктом 2, и более не требуется, то наблюдательный совет может предписать, чтобы надзор был прекращен. То же должно применяться, если суд в соответствии с положениями Главы 34, Статьи 6, установил надзор и он осуществлялся в течение одного года.

Наблюдательный совет не может назначить меры, указанные в первом параграфе настоящей Статьи, по истечении пробационного периода. (Закон 1988:942)

 

Статья 8

Если осужденное лицо в значительной степени пренебрегает своими обязанностями, и если можно допустить, что меры, которые может принять наблюдательный совет не дадут результата, то совет должен предложить государственному обвинителю поставить вопрос перед судом и потребовать, чтобы назначение пробации было отменено. Вопрос также может быть поставлен перед судом и без требования совета, если лицо, отбывающее пробацию, как указано в Статье 6а, первого параграфа, в значительной степени пренебрегает обязанностями, возложенными на него в соответствии с лечебным планом.

Предусмотренное в настоящей Статье судебное разбирательство должно быть начато до истечения пробационного периода. (Закон 1988:942)

 

Статья 9

Если назначение пробации было отменено, то суд должен избрать другую санкцию за преступление и при этом должен принять во внимание то, что повлек для лица, отбывающего пробацию, приговор к пробации и любой штраф или тюремное заключение, назначенные в соответствии с положениями Статей 2 или 3, или Главы 34, Статьи 6. В таких случаях суд может назначить тюремное заключение на меньший срок, чем тот, который предусмотрен за преступление. Если информация, предусмотренная в Статье 2а, второго параграфа, или в Статье 6а, первого параграфа, указана в судебном решении, и если должно быть назначено тюремное заключение, то эта информация должна быть принята во внимание при определении его продолжительности.

Если нет достаточных оснований для отмены пробации, то суд может вместо этого назначить меры, указанные в Статье 7. Такие меры не могут быть назначены после истечения пробационного периода. (Закон 1998:604)

 

Статья 10

Глава 34 содержит положения, касающиеся отмены пробации и некоторых других мер, которые применяются, когда выясняется, что лицо, отбывающее пробацию, совершило другое преступление.

 

Статья 11

Если возникает вопрос об отмене пробации или о принятии мер, указанных в Статье 7, или мер, требующих, чтобы лицо, отбывающее пробацию, могло быть подвергнуто попечению или лечению, или если лицо, отбывающее пробацию, уклонялось от надзора, то наблюдательный совет или суд, перед которыми была возбуждена процедура в соответствии со Статьей 8, могут, если обстоятельства требуют этого, приказать, чтобы лицо, отбывающее пробацию, было взято должным образом под стражу до тех пор, пока не будет вынесено решение. Такое решение должно пересматриваться так часто, как к тому возникают основания.

Ни одно лицо, находящееся под стражей, таким образом, не может содержаться там более чем одну неделю. Однако если имеются исключительные основания для этого, то новое решение может быть принято относительно его дальнейшего задержания на срок не более одной недели.

Если лицо, отбывающее пробацию, было взято под стражу в то время, когда суд принимает решение отменить приговор к пробации, то суд может распорядиться, чтобы оно оставалось под стражей до времени вступления решения в окончательную законную силу.

Лицо, отбывающее пробацию, не может содержаться под стражей после истечения пробационного срока. (Закон 1987:761)

 

Часть 3. Глава 29

 

Статья 1

Наказания должны определяться исходя из необходимости вынесения последовательных приговоров в пределах шкалы наказаний в соответствии с уголовной значимостью преступления или преступлений.

При определении уголовной значимости особое внимание должно быть обращено на то, какой вред, ущерб или опасность были причинены преступным деянием, что обвиняемый осознавал или должен был осознавать и какие цели или мотивы у него были. (Закон 1988:942)

 

Статья 2

При определении уголовной значимости должны особо учитываться следующие отягчающие обстоятельства в дополнение к тому, чти применимо за каждое преступление и каждый тип преступления:

1. стремился ли обвиняемый к тому, чтобы преступление привело к наступлению значительно более серьезных последствий, чем те, которые оно фактически повлекло;

2. проявил ли обвиняемый особую жестокость;

3. воспользовался ли обвиняемый беззащитным положением другого лица или особыми сложностями лица оказать сопротивление;

4. совершил ли обвиняемый тяжкое злоупотребление своим положением или иным образом злоупотребил особым доверительным или ответственным положением;

5. привлек ли обвиняемый другое лицо принять участие в совершении преступления посредством принуждения или обмана или злоупотребления его юным возрастом, отсутствия понимания или зависимого положения, или

6. составляло ли преступление часть преступной деятельности, которое было особенно тщательно спланировано или выполнялось в больших масштабах, и в котором обвиняемый играл значительную роль, или

7. было ли преступление совершено с целью причинения вреда лицу, этнической группе или другой подобной группе лиц по мотиву расы, цвета кожи, национального или этнического происхождения, религиозных убеждений или других подобных обстоятельств. (Закон 1994:306)

 

Статья 3

При определении уголовной значимости деяния, следующие смягчающие обстоятельства должны особо учитываться в добавление к тому, что предусмотрено в иных положениях, если в конкретном случае:

1. преступление было вызвано грубо преступным поведением какого-либо другого лица;

2. обвиняемый, вследствие психического расстройства или эмоционального волнения, или по какой-либо другой причине в меньшей степени способен руководить своими действиями;

3. действия обвиняемого были связаны с его явно выраженной задержкой в развитии, с недостатком опыта или способностей к оценке;

4. преступление было вызвано сильным человеческим сочувствием;

5. деяние, не исключая уголовной ответственности, относится к тем, которые покрываются Главой 24.

Выносимый приговор может быть менее суровым, чем предусмотренный за преступление, если это требуется ввиду уголовной значимости преступления. (Закон 1994:458)

 

Статья 4

При определении соответствующего наказания, суд, если достаточное рассмотрение не может быть осуществлено в отношении обстоятельств посредством выбора санкции или лишения условно предоставленной свободы, должен, помимо уголовной значимости преступления, учитывать был ли обвиняемый ранее признан виновным в преступлении. В этой связи особое значение должно быть придано степени любого предыдущего преступления, времени, прошедшему между преступлениями, и тому, является ли предыдущее и новое преступление схожими по природе или что в обоих случаях они имеют особо серьезный характер.

 

Статья 5

При определении соответствующего наказания, суд должен, кроме уголовной значимости преступления, учитывать:

1. получил ли обвиняемый тяжкое телесное повреждение в результате преступления;

2. старался ли обвиняемый сделать все от него зависящее, чтобы предотвратить, исправить или ограничить вредные последствия преступления;

3. выдал ли обвиняемый себя добровольно;

4. почувствует ли обвиняемый вред для себя в результате высылки из Королевства как следствие преступления;

5. испытывал ли обвиняемый в результате преступления страдания или имеется достаточное основание предположить, что он будет испытывать страдания вследствие отстранения от работы и ее окончания, или столкнется с любой другой помехой или особыми трудностями в получении работы или осуществлении предпринимательской деятельности;

6. будет ли обвиняемый, как следствие его возраста или плохого здоровья, испытывать необоснованные лишения в результате наказания, назначенного в соответствии с уголовной значимостью преступления;

7. прошло ли необычно длительное время, с учетом природы преступления, с момента его совершения, или

8. существует ли какое-либо другое обстоятельство, которое требует меньшего наказания, чем то, которое предписывается уголовной значимостью преступления.

Если существует какое-либо обстоятельство, охватываемое первым параграфом, то суд может, если для этого существуют особые основания, назначить менее суровое наказание, чем то, которое предусмотрено за преступление.

 

Статья 6

Если ввиду обстоятельств, предусмотренных в Статье 5, очевидно необоснованно назначение санкции, то суд должен вынести решение об освобождении от санкции.

 

Статья 7

Если лицо совершает преступление, не достигнув возраста двадцати одного года, то при определении наказания особое значение должно быть придано его юному возрасту. Более мягкое наказание, чем то, которое предусмотрено за преступление может быть назначено в этих случаях. Ни одно лицо, не достигшее возраста двадцати одного года, не должно быть приговорено к пожизненному тюремному заключению за совершенное преступление.

 

Часть 3. Глава 30

 

Статья 1

При выборе санкции тюремное заключение должно рассматриваться как более суровая санкция, чем условное осуждение или пробация.

Положения, относящиеся к санкции в виде передачи на особое попечение, установлены в Главе 31.

 

Статья 2

Если иные положения не применимы, то ни одно лицо не должно быть приговорено к более чем одной санкции за одно и то же преступление. (Закон 1988:942)

 

Статья 3

Если лицо приговаривается за более чем одно преступление, то суд должен назначить общую санкцию за преступление, если иные положения не применимы.

Если существуют особые на то основания, суд может вынести приговор в виде штрафа за одно или более преступлений и в то же время назначить иную санкцию за любое оставшееся преступление или преступления. Кроме того, суд может назначить тюремное заключение за одно или более преступлений и одновременно назначить условное осуждение или пробацию за любое оставшееся преступление или преступления. (Закон 1988:942)

 

Статья 4

При выборе санкции суд должен обратить особое внимание на любое обстоятельство или любые обстоятельства, которые препятствуют назначению менее сурового наказания, чем тюремное заключение. В этой связи, суд должен рассматривать обстоятельства, указанные в Главе 29, Статьи 5.

В качестве основания для назначения тюремного заключения, суд может принять во внимание, кроме уголовной значимости и природы преступления или преступлений, тот факт, что обвиняемый ранее был признан виновным в совершении преступления или преступлений. (Закон 1988:942)

 

Статья 5

Если преступление было совершено лицом, не достигшим возраста восемнадцати лет, то суд может назначить наказание в виде тюремного заключения, только если для этого существуют экстраординарные основания. Как следует из положений Главы 31, Статьи 1а, суд вначале должен вынести приговор к закрытому попечению над несовершеннолетними.

Если лицо, которое достигло возраста восемнадцати лет, но не достигло двадцати одного года, совершило преступление, то суд может назначить тюремное заключение, только если, принимая во внимание уголовную значимость преступления или другие особые причины, выбор такой меры оправдан. (Закон 1998:604)

 

Статья 6

Лицо, которое совершает преступление под влиянием серьезного психического расстройства, не может быть приговорено к тюремному заключению. Если в таком случае суд также определит, что .ни одна другая санкция не может быть назначена, то осужденный должен быть полностью освобожден от санкции. (Закон 1991:1138)

 

Статья 7

При выборе санкции суд должен учитывать как основание для назначения условного осуждения, так и то, полностью ли отсутствует основание опасаться, что обвиняемый будет признан виновным в продолжаемой преступной деятельности.

В качестве особого основания для назначения условного осуждения вместо тюремного заключения, суд может определить, что пригов

Конструктор сайтов - uCoz