М Е Д И А Т О Р

ВНЕСУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ - АЛЬТЕРНАТИВНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ СПОРОВ - ПРИМИРЕНИЕ СТОРОН

__________________________________________________________________________________________________

На этом сайте

Осуществляется

Альтернативное

Решение Споров

ПРАВИЛА АРБИТРАЖНОГО ИНСТИТУТА СТОКГОЛЬМСКОЙ ТОРГОВОЙ ПАЛАТЫ

 

I. ОРГАНИЗАЦИЯ ИНСТИТУТА

§ 1

Арбитражный Институт Стокгольмской Торговой Палаты ("Институт") является органом Стокгольмской Торговой Палаты ("Палата") по проблемам арбитража. Его задачами являются:

содействовать разрешению внутренних и международных споров в соответствии с Правилами Института, изложенными в § 5 - 34;

содействовать разрешению споров в соответствии с другими правилами, принятыми Институтом <*>;

содействовать согласно своему собственному решению в каждом конкретном случае разбору дела, ведущемуся по правилам, которые полностью или частично отличаются от тех, которые предусмотрены вышеуказанными Правилами, и

предоставлять информацию по арбитражным проблемам.

--------------------------------

<*> Арбитражный Институт Стокгольмской Торговой Палаты принял Согласительные Правила и Правила Процедуры в соответствии с Арбитражными правилами UNCITRAL.

 

§ 2

Институт имеет Совет, состоящий из трех членов, назначенных Исполнительным Комитетом Палаты на три года. Один из членов, который действует в качестве Председателя, должен иметь квалификацию судьи, располагающего опытом в деловых спорах; второй должен быть практикующим адвокатом и третий - тем, кто пользуется доверием деловых кругов.

Каждый член имеет личного заместителя, назначаемого Исполнительным Комитетом на тот же трехлетний срок, что и член Совета. Заместитель должен иметь ту же квалификацию, что и член Совета, заместителем которого он является.

В особых случаях Исполнительный Комитет может отстранять члена Совета или его заместителя.

Если член Совета или его заместитель подает в отставку или отстраняется от своих обязанностей до истечения срока своей деятельности, Исполнительный Комитет назначает другое лицо в качестве члена Совета или его заместителя на оставшийся срок.

Дальнейшее упоминание термина "Председатель" или "члены" относится равным образом к заместителю Председателя или члена.

 

§ 3

Кворум составляют два члена Совета. Если голоса делятся поровну, голос Председателя является решающим. Решения Совета окончательны и не могут быть пересмотрены Палатой.

 

§ 4

Институт имеет секретариат, состоящий из одного или нескольких лиц, нанимаемых Палатой. Секретариатом руководит Генеральный секретарь, который должен быть юристом.

 

II. АРБИТРАЖНЫЕ ПРАВИЛА ИНСТИТУТА

 

A

ФОРМИРОВАНИЕ АРБИТРАЖНЫХ ТРИБУНАЛОВ

 

§ 5

Количество арбитров и процедура их назначения

Если стороны не приходят к согласию по количеству арбитров, то их должно быть три. Если стороны согласятся, что спор будет решать один арбитр, его назначение производится Институтом. В иных случаях каждая сторона назначает равное количество арбитров и Институт назначает одного арбитра, который является председателем трибунала.

Если стороны согласны, Институт назначает всех членов трибунала.

Если арбитр, назначенный одной из сторон, умирает, эта сторона назначает на его место другого. Если умерший арбитр был назначен Институтом, то Институт назначает другого арбитра на его место.

Если арбитр подает в отставку или отстраняется от обязанностей, Институт назначает другого арбитра. Если арбитр был назначен одной из сторон, Институт должен с ней проконсультироваться.

Если одна из сторон не сможет назначить арбитра в установленный Институтом срок, то Институт сам назначает арбитра.

 

§ 6

Обязанность арбитра заявить о мотивах своей дисквалификации

Лицо, к которому обратились с просьбой о принятии назначения в качестве арбитра, должно заявить лицу, которое обращается к нему с этой просьбой, о любых обстоятельствах, которые могут рассматриваться как снижающие доверие к его беспристрастности или независимости (дисквалификации). Если, несмотря на такое заявление, его все же назначают арбитром, он должен немедленно сделать аналогичное заявление сторонам и другим арбитрам.

Арбитр, которому в ходе арбитражного разбирательства становятся известными любые обстоятельства, могущие являться основой для его дисквалификации, должен немедленно сообщить об этом сторонам и другим арбитрам.

 

§ 7

Отвод арбитров

Если какая - либо сторона желает отвести одного из арбитров, она должна сделать это в письменном виде. Документ об отводе должен содержать его причины и адресоваться Институту, арбитрам и каждой другой стороне.

Любой отвод арбитра одной из сторон должен быть заявлен немедленно, но в любом случае - в течение тридцати дней с момента, когда предполагаемые дисквалифицирующие обстоятельства стали известны стороне. Сторона, которая не известит о своем желании отвести арбитра в указанный срок, может быть лишена такого права.

Решение об отводе арбитра принимается Институтом.

 

§ 8

Освобождение арбитра от обязанностей

Если Институт находит, что арбитр должен быть дисквалифицирован, он отстраняет его от обязанностей.

Институт может также принять решение об отстранении арбитра на любом законном основании или в связи с его неспособностью выполнять свои обязанности на должном уровне.

Перед принятием решения об освобождении от обязанностей Институтом выясняет мнение сторон и арбитров.

 

B

НАЧАЛО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ПРОЦЕДУРА ИНСТИТУТА

 

§ 9

Просьба об арбитраже

Решение об арбитраже принимается после представления в Институт просьбы об арбитраже, Которая должна включать следующие документы:

a) заявление с названием сторон и их адресами;

b) сумма спора;

c) предварительное заявление о требованиях истца;

d) копия соглашения, на котором основывается иск, а также соглашения об арбитраже, если таковое не включено в первое соглашение; и, если возможно,

e) заявление, в котором называется арбитр или арбитры, назначенные истцом.

 

§ 10

Отказ

Если очевидно, что у Института отсутствует компетенция по решению спора, то просьба истца об арбитраже не принимается.

 

§ 11

Заявление ответчика и пр.

Если не очевидно отсутствие юрисдикции, Институт направляет просьбу истца ответчику. Ответчик должен дать Институту ответ, который включает:

a) заявление, комментирующее просьбу истца; и, если это применимо,

b) заявление, в котором называется арбитр или арбитры, назначенные ответчиком.

Если ответчик хочет выдвинуть любые возражения в отношении действительности или применимости арбитражного соглашения, такое возражение должно быть включено в его ответ вместе с обоснованием.

Если ответчик желает предъявить встречный иск или просит об урегулировании конфликта вне трибунала, заявление об этом должно быть включено в его ответ вместе с заявлением о сумме иска и предварительным заявлением о существе спора. Встречный иск или просьба об урегулировании конфликта должны предусматриваться арбитражным соглашением.

Ответ ответчика должен быть сообщен истцу. Истец должен иметь возможность прокомментировать любые возражения или просьбы, выдвинутые ответчиком.

Непредоставление ответчиком ответа на иск не будет препятствовать предложению рассмотрения дела.

 

§ 12

Детализация. Лимит времени

Институт может запросить стороны о детализации своих обращений в Институт. Если истец не удовлетворит этот запрос, Институт может принять решение об отказе от рассмотрения дела. Если ответчик не сделает этого, такой отказ не будет препятствовать продолжению рассмотрения дела.

Если ответчик отказывается детализировать свой встречный иск или просьбу об ином урегулировании спора, такой иск или просьба могут быть не приняты Институтом.

Если Институт просит сторону о совершении какого-либо действия в течение определенного срока, то этот срок может быть продлен только самим Институтом.

 

§ 13

Обеспечение оплаты

Институт назначает сумму, которая должна быть ему выплачена и которая вместе с предусмотренными процентами составляет обеспечение оплаты производства по делу. Указанная сумма назначается в соответствии с правилами Института. Институт может назначить отдельные суммы за рассмотрение встречного иска и просьбы об урегулировании спора вне трибунала. После извещения арбитражного трибунала Институт может в ходе рассмотрения дела принять решение об увеличении суммы оплаты.

Каждая сторона, как правило, выплачивает половину суммы, определяемой в соответствии с положениями предыдущей части. Однако всю сумму может оплатить и одна сторона.

Если одна из сторон не может заплатить установленную сумму, Институт предоставляет эту возможность другой стороне. Если, несмотря на это, установленная плата все же не будет внесена, дело может быть полностью или частично прекращено или приостановлено.

Институт может, как в ходе рассмотрения дела, так и по его завершении, выплатить вознаграждение арбитрам и произвести иные выплаты по производству дела.

Институт может решить, что обеспечение может частично состоять из банковских гарантий или иного обеспечения.

 

§ 14

Решения Института

Когда обмен письменными заявлениями, предусмотренными § 9 - 12, завершен, и если не очевидно отсутствие юрисдикции, Институт должен:

a) назначить председателя арбитражного трибунала и, если это необходимо, другого арбитра в соответствии с § 5;

b) определить место проведения арбитража, если только стороны не определили его сами; и

c) определить сумму обеспечения и срок, в течение которого каждая сторона должна заплатить свою часть расходов.

 

§ 15

Направление дела в арбитражный трибунал

После того как назначен арбитражный трибунал и предусмотрено обеспечение, Институт направляет дело в арбитражный трибунал.

 

C

ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ ТРИБУНАЛЕ

 

§ 16

Процедура арбитражного трибунала

Арбитражный трибунал определяет способ, которым будет вестись судопроизводство. Делая это, арбитражный трибунал учитывает условия сторон, зафиксированные в арбитражном соглашении, данные Правила и пожелания сторон.

Арбитражный трибунал рассматривает дело объективно, практично и быстро. Каждой стороне предоставляется необходимая поддержка для представления своего дела.

Если арбитражный трибунал состоит из трех или более членов, его председатель может, если другие арбитры уполномочат его, решать процедурные вопросы самостоятельно.

 

§ 17

Язык

Если стороны не договорились о языке или языках, на которых будет вестись судопроизводство, арбитражный трибунал определяет его сам.

 

§ 18

Заявления истца и защиты

1. Истец представляет заявление по иску, которое, если такая информация еще не была представлена в деле, включает следующее:

a) существо иска;

b) обстоятельства, которые являются материальными фактами, на которые истец ссылается в обоснование своего иска. В содержание иска можно также дополнительно включать предварительные заявления о доказательствах, которые истец желает представить.

2. Ответчик представляет доводы в свою защиту, которые, если информация еще не была представлена в деле, включает следующее:

a) заявление о том, принимает ли ответчик и в каком размере претензии истца или отвергает их;

b) если иск отвергается полностью или частично, доказательства, которые являются материальными фактами, на которых строится отказ от удовлетворения иска, и указывающие на то, согласен ли ответчик с иском или отрицает материальные факты; и, если ответчик того желает,

c) конкретное предложение о зачете требований или встречном иске и основания, на которых оно базируется.

Защита, далее, может включать предварительное заявление о свидетельствах, которые ответчик желает добавить.

3. Арбитражный трибунал может принять решение о необходимости представления сторонами дополнительных письменных заявлений.

 

§ 19

Дополнение к иску или защите

Сторона может дополнить свой иск или защиту в ходе разбирательства, если его дело, дополненное таким образом, остается в рамках арбитражного соглашения и если арбитражный трибунал не посчитает это недопустимым с учетом времени, когда такая просьба представлена, вреда, который может быть причинен другой стороне, или других обстоятельств.

Положения предыдущей части будут равно применимы к праву стороны предложить урегулирование путем зачета требований или предъявить встречный иск.

 

§ 20

Устные слушания

Как правило, назначаются устные слушания. Руководствуясь пожеланиями сторон, арбитражный трибунал определяет время, когда такие слушания проводятся, их длительность и организацию, включая пути представления доказательств.

Если в ходе разбирательства один из арбитров будет заменен другим, вновь созданный арбитражный трибунал решает, следует ли и в каком объеме проводить повторные устные слушания.

 

§ 21

Доказательства

По требованию арбитражного трибунала стороны представляют доказательства, на которых они основывают свои претензии, уточняя, что именно они хотят доказать каждым доказательством, и представляют документальные доказательства.

Арбитражный трибунал определяет, должны ли быть представлены письменные показания, данные под присягой.

Арбитражный трибунал может отказаться принять представленное доказательство, если он считает, что такое доказательство не требуется или не относится к делу, или что истина может быть установлена другим путем, более простым или менее дорогостоящим.

После добросовестного изучения и оценки всего, что имеет место в ходе разбирательства, арбитражный трибунал определяет, что было доказано по данному делу.

 

§ 22

Эксперт

Если стороны не решат иначе, арбитражный трибунал может назначить эксперта для представления его мнения по конкретному вопросу.

 

§ 23

Отсутствие одной из сторон и пр.

Если одна из сторон без уважительной причины не явится на слушание или каким-либо иным образом нарушит порядок работы арбитражного трибунала, такое отсутствие не препятствует арбитражному трибуналу рассмотреть дело и вынести решение.

 

§ 24

Отклонение заявления о процедурных ошибках

Сторона, которая не опротестует в приемлемые сроки в ходе слушания дела любые отклонения от положений арбитражного соглашения или от иных правил, применяемых при рассмотрении дела, считается отказавшейся от своего права на протест.

 

§ 25

Голосование

В ходе голосования такое мнение будет превалировать, которое получит больше голосов, чем любое другое мнение. Если такое большинство не получено, мнение Председателя будет решающим.

 

D

РЕШЕНИЕ

 

§ 26

Сроки принятия решения

Решение должно быть принято не позднее чем через год после направления дела в арбитражный трибунал. По просьбе арбитражного трибунала Институт может, однако, продлить этот срок.

 

§ 27

Раздельные решения

По отдельной проблеме или части дела в споре между сторонами может быть по просьбе одной из сторон вынесено отдельное решение. Если любая сторона возражает, такое решение может быть принято, если имеются для этого особые основания.

Если сторона частично согласна с иском, арбитражный трибунал может вынести отдельное решение по той части, которая признается ответчиком.

 

§ 28

Решение

Решение выносится в месте проведения арбитража. Решение содержит приказ или декларацию и их основания, и должно быть подписано всеми арбитрами. Решение может быть вынесено даже при отсутствии подписи одного из арбитров, при условии, что оно подписано большинством арбитров и содержит их подтверждение, что тот арбитр, подпись которого отсутствует, принимал участие в решении спора.

Любой арбитр имеет право приложить к решению свое особое мнение.

Если стороны пришли к согласию, арбитражный трибунал может по просьбе сторон подтвердить это в решении.

 

§ 29

Издержки

Арбитражный трибунал указывает в решении сумму компенсации, которая должна быть выплачена соответственно Институту и арбитрам. Стороны совместно и раздельно должны оплатить эту сумму.

Проигравшая сторона должна оплатить такую компенсацию и расходы, равно как расходы другой стороны, если только обстоятельства дела не будут говорить об обратном.

Если дело прекращается до вынесения решения, арбитражный трибунал может решить, что стороны оплачивают компенсацию Институту и арбитрам. Если дело прекращается до передачи его в арбитражный трибунал, Институт определяет сумму компенсации, которая ему причитается.

Решение может быть вынесено даже в том случае, если оно касается только издержек.

 

§ 30

Оплата арбитров

Оплата арбитров должна быть обоснована по сумме и определена в зависимости от времени, затраченного арбитрами, сложности дела, суммы спора и других обстоятельств.

 

§ 31

Уточнение решения и пр.

Любая явная ошибка в расчете или техническая опечатка в решении должны быть исправлены арбитражным трибуналом.

По требованию стороны, направленному в течение 30 дней с момента получения решения, трибунал может решить вопрос, который уже был упомянут в решении, но который не был в нем решен.

По требованию стороны, направленному в течение 30 дней с момента получения решения, арбитражный трибунал может дать толкование этого решения в письменной форме.

Перед тем как арбитражный трибунал предпримет какие-либо действия, сторонам должна быть предоставлена возможность выразить свое мнение.

 

E

РАЗЛИЧНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

§ 32

Компенсационная оплата Институту

Сумма компенсации Институту определяется в соответствии с Правилами Института.

 

§ 33

Регистрация решения и пр.

После завершения рассмотрения дела арбитражный трибунал должен передать Институту по одному экземпляру каждого решения, письменного приказа, вынесенных по делу, а также всех протоколов по нему.

 

§ 34

Действие Правил

Настоящие Правила вступают в силу с 1 января 1988 года и заменяют предыдущие Правила Института.

Если арбитражное соглашение заключено до 1 января 1988 года, то применяются действовавшие до этой даты Уставы и Правила Института, если стороны не договорятся по-иному.

 

 

Приложение

 

ПРАВИЛА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУММ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОПЛАТЕ В КАЧЕСТВЕ ГАРАНТИЙ ОПЛАТЫ ИЗДЕРЖЕК ПО ВЕДЕНИЮ ДЕЛА И ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУММЫ КОМПЕНСАЦИИ ИНСТИТУТУ

 

1. Суммы в качестве гарантии оплаты издержек по ведению дела

Сумма, являющаяся гарантией оплаты расходов по ведению дела, предназначена на оплату работы арбитров, их издержек и компенсационную оплату Институту. При определении необходимых сумм Институт проводит предварительную оценку объема данного дела. Сумма спора (если она может быть определена) обычно является основным критерием определения суммы оплаты, и нижеприведенная таблица служит отправным пунктом.

Требуемая сумма не является обязательной для окончательного определения оплаты арбитров и издержек арбитража.

Сумма, выплачиваемая Институту, должна быть выражена в процентах.

 

ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУММЫ, ВЫПЛАЧИВАЕМОЙ В КАЧЕСТВЕ ГАРАНТИИ ОПЛАТЫ РАСХОДОВ ПО ВЕДЕНИЮ ДЕЛА

(В ШВЕДСКИХ КРОНАХ)

 

--------------------------T---------------------T----------------¬

¦      Сумма спора        ¦  Минимальная сумма  ¦ Дополнительный ¦

¦                         ¦    в стоимостных    ¦    процент в   ¦

¦                         ¦        рамках       ¦   стоимостных  ¦

¦                         ¦                     ¦      рамках    ¦

+-------------------------+---------------------+----------------+

¦            -     100,000¦                     ¦    15 - 30%    ¦

¦    100,000 -     300,000¦  15,000 -    30,000 ¦    10 - 20%    ¦

¦    300,000 -   1,000 000¦  35,000 -    70,000 ¦     7 - 15%    ¦

¦  1,000 000 -   3,000 000¦  84,000 -   175,000 ¦     3 -  6%    ¦

¦  3,000 000 -   5,000 000¦ 144,000 -   295,000 ¦     1 -  4%    ¦

¦  5,000 000 -  10,000 000¦ 164,000 -   375,000 ¦   0,5 -  2%    ¦

¦ 10,000 000 -  50,000 000¦ 189,000 -   475,000 ¦   0,4 -  1,2%  ¦

¦ 50,000 000 - 100,000 000¦ 349,000 -   955,000 ¦   0,1 -  0,6%  ¦

¦100,000 000 -            ¦ 399,000 - 1,255,000 ¦  0,01 -  0,06% ¦

L-------------------------+---------------------+-----------------

 

2. Компенсация Институту

Компенсация Институту определяется согласно нижеприведенной таблице. Если дело требует значительно больше или меньше работы чем обычно, компенсация будет отличаться от тех сумм, которые приведены в таблице.

 

ТАБЛИЦА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУММЫ КОМПЕНСАЦИИ ИНСТИТУТУ

(В ШВЕДСКИХ КРОНАХ)

 

---------------------------T--------------------T----------------¬

¦       Сумма спора        ¦  Административная  ¦ Дополнительный ¦

¦                          ¦  пошлина в миним.  ¦    процент в   ¦

¦                          ¦    стоимостных     ¦   стоимостных  ¦

¦                          ¦       рамках       ¦      рамках    ¦

+--------------------------+--------------------+----------------+

¦            -     100,000 ¦  (минимум 2,000)   ¦    4%          ¦

¦    100,000 -     300,000 ¦      4,000         ¦    2%          ¦

¦    300,000 -   1,000 000 ¦      8,000         ¦    1,5%        ¦

¦  1,000 000 -   3,000 000 ¦     18,500         ¦    1%          ¦

¦  3,000 000 -   5,000 000 ¦     38,500         ¦    0,5%        ¦

¦  5,000 000 -  10,000 000 ¦     48,500         ¦    0,25%       ¦

¦ 10,000 000 -  50,000 000 ¦     61,000         ¦    0,05%       ¦

¦ 50,000 000 - 100,000 000 ¦     81,000         ¦    0,02%       ¦

Copyright © vsgfond, 2011

Альтернативное разрешение споров (АРС) является буквальным переводом термина «alternative dispute resolution» (ADR) с английского языка. Первоначальная «расшифровка» аббревиатуры ADR теперь уже не всегда подразумевает именно «альтернативное» разрешение споров. .

Основы медиации

В медиации конфликт (лат. conflictus - столкновение) воспринимается как важнейшая сторона взаимодействия людей в обществе, часть бытия и форма отношений между субъектами, мотивация которых обусловлена противостоящими ценностями, нормами и потребностями.

Применение медиации

В системе гражданско-правовых отношений медиация охватывает практически все сферы повседневного взаимодействия граждан и юридических лиц. Система гражданско-правовых отношений - основные принципы гражданского права, характеризующие систему этих отношений.

Функции медиации

.

Настоящий федеральный закон разработан в целях создания правовых условий для применения в Российской Федерации альтернативной процедуры урегулирования споров с участием в качестве посредника независимого лица - медиатора (процедуры медиации).

Закон РФ от 27.07.2010 г. N 193-ФЗ

Цель обеспечения лучшего доступа к справедливости как часть политики Европейского Союза, направленной на создание правового пространства свободы, безопасности и справедливости, должна включать в себя доступ, как к судебным, так и к внесудебным методам разрешения споров. Данная директива не наносит ущерб национальному законодательству.

Директива 2008/52/ ЕС

Для целей данного кодекса медиация определяется как любой процесс, при котором две и более стороны соглашаются на привлечение третьей стороны (далее "медиатора") для оказания им помощи при разрешении их спора путём достижения согласия без судебного решения.

Кодекс МЕДИАТОРОВ

.

Яндекс.Метрика

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства. Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией...

Всеобщая декларация прав человека

В России АРС в качестве отдельного понятия возникло в середине 1990-ых г.г. в связи с началом активной деятельности международных и иностранных организаций, прежде всего некоммерческих. АРС в качестве отдельного направления было включено в проект «Правовая реформа».

Программа ЕвроСоюза для России

Институты примирительных процедур и мирового соглашения начали формироваться в России с конца XIV века. Впервые в российском законодательстве об урегулировании споров путем мирового соглашения упомянуто в Новгородской берестяной грамоте (1281-1313 годы).

История медиации в России

.

Конструктор сайтов - uCoz